تاریخ: ۷:۳۰ :: ۱۳۹۶/۱۱/۰۴

روزنامه شرق: روحاني چه چيزهايي را گفت و چه چيزهايي را نگفت؟ سخنانش در اظهار کرد وگوي خبري سيما تا تا چه اندازه قانع کردن كننده بود؟ آيا توانست توقع ها مردم را برآورده كند؟ آيا در مورد همه آن چيزهايي كه بايد، حرف اظهار داشت؟ فعالین سياسي به اين سوال ها پاسخ داده اند.  غلامحسين […]

روزنامه شرق: روحاني چه چيزهايي را گفت و چه چيزهايي را نگفت؟ سخنانش در اظهار کرد وگوي خبري سيما تا تا چه اندازه قانع کردن كننده بود؟ آيا توانست توقع ها مردم را برآورده كند؟ آيا در مورد همه آن چيزهايي كه بايد، حرف اظهار داشت؟ فعالین سياسي به اين سوال ها پاسخ داده اند.  غلامحسين کرباسچي، دبيرکل حزب کارگزاران سازندگي، در همين پيوند گفت: «اينکه رئيس جمهوري با مردم به صورت مستقيم گفت وگو مي کند، کار خيلي خوبي است. در حقیقت بخشي از وظيفه مسئولین کشور اين است که گزارشي از کارکرد خود را به اطلاع مردم برسانند. هرچقدر متن اظهار کرد وگوها در اين برنامه ها واقعي تر باشد، نتايج آن خوب تر می باشد. آقاي روحاني سخنور خوبي می باشند. گفت وگو هاي رسمي و چارچوب دار گرچه براي برخي از مردم خوشايند است و آنان با اين نوع گفتار ارتباط خوبي برقرار مي کنند، اما به نسبت ايام انتخابات و گفت وگوهاي هيجاني آن زمان اشخاص کمتري تحت تأثير قرار مي گيرند.    وقتي گفت وگو ها عادي و گفت وگو از ارقام و ارقام است، طبيعي است که نقدها به اين گفتار بيشتر مي گردد و جاذبه کمتري براي خيلي از مردم دارد. البته مجري برنامه و طرف گفت وگو هم مي تواند در روند گفت وگو تأثيرگذار باشد اما آنچه مورد مطالبه مردم است، اين است که مسائل با شفافيت بيشتر بيان گردد. در اظهار کرد وگوي تلويزيوني اخير رئيس جمهور خوب تر بود که مسائل واضح تر بيان مي گردید. از جانب ديگر اظهار کرد وگو در اتاق رئيس جمهور يا استوديوي صداوسيما و با بيان القاب رسمي نمي تواند آن تأثير مورد انتظار را بر عامه مردم داشته باشد. رئيس جمهور بايد در صحنه هاي واقعي زندگي مردم حضور داشته باشد و در مورد اين مسائل واقعي با مردم حرف بزند. به طور مثال در سانحه کارگري اراک من نوشته بودم آقاي رئيس جمهور بايد به اراک عزیمت کرده و در آنجا به صورت واقعي با مردم حرف بزند.    اين مشی بسيار تأثيرگذارتر است و مي تواند تا مدت ها در خاطره مردم به جاي بماند. من فکر مي کنم در حوادث اخير رئيس جمهور بايد به زندان مي رفت و با زنداني هاي حوادث اخير که معترض مسائل معيشتي، فرهنگي يا سياسي بودند، گفت وگو مي کرد. در شرايطي که تبليغات جهاني پیرامون کانون مسائل حقوق بشري عليه ايران انجام مي گردد، اين مشی بسيار ماندگارتر مي گردید. به طور مثال در تاريخ خيلي از مردم پادشاه عباس را با حضور ناگهاني او در ميان مردم به علت دارند يا امروزه فضاي رسانه اي و مجازي به گونه اي است که نشان مي دهد سلايق مردم عوض شده است.    مردم به خبر ها کپسولي که با زندگي واقعي آنان سروکار دارد، بيشتر رغبت نشان مي دهند تا گوش دادن يک برنامه يک ساعته رسمي تلويزيوني. رئيس جمهور و مسئولین بايد بتوانند با استفاده فضاهاي مجازي نظیر توييتر يا ديگر شبکه هاي مجازي به سؤالات روزمره مردم واضح پاسخ بدهند. به طور مثال در اين برنامه رئيس جمهور گفت ۹۸ درصد طلب سپرده گذاران مؤسسات مالي غيرمجاز به آنان پرداخت شده است. چقدر خوب بود که وزير اقتصاد يا رئيس بانک مرکزي يک بار در ميان تظاهرات کنندگان حاضر مي گردیدند و از اين جمعيت مي پرسيدند که شما چقدر در اين مؤسسه سپرده داريد يا دولت چقدر از طلب هاي شما را پرداخت نموده است. به غير از رئيس جمهور همه وزرا و مديران رتبه بالا بايد در کنار مردم حضور دارا باشند و با آنان اظهار کرد وگو کنند. خاطرم است زماني که من در شهرداري تهران بودم مکررا چنين کاري را انجام مي دادم. حتي برخي از مردم مي اظهار کردند فلاني با دوچرخه به کارگاه يا فلان خيابان سرکشي کرده است؛ گرچه من هميشه با ماشين رفت وآمد مي کردم ولي حضور در ميان و کنار مردم در لحظه های واقعي، سرمايه اجتماعي ارزشمندي براي مديران است که با تبليغات رسمي نمي توانند به آن دست يابند». نيازي به مجري نيست   عباس عبدي هم با اشاره به اينكه من تلويزيون نگاه نمي کنم و متن گفت وگو ها را در رسانه ها مي خوانم، به «شرق» گفت: «در اين اظهار کرد وگو هم مطابق انتظار نکات مثبت قطعا وجود داشت. در مورد شکل اظهار کرد وگو بايد بگويم به صورت کلي اعتقاد دارم هر مسئولي يا بايد جلو يک يا چند روزنامه نگار مستقل و قابل اعتماد و توانا حرف بزند ولي اگر اين شيوه را نمي خواهد، خوب تر است به تلويزيون برود و يک طرفه حرف بزند. بنده اين نوع اخير را نسبت به اظهار کرد وگوي دونفره صوري ترجيح مي دهم. خودشان مي توانند مسائل را ريز کنند و بگويند اين مسائل وجود دارد، اين نکات هم مطرح است و اين هم پاسخ هاي و برنامه من است. اصلا نياز نيست کسي از او سوال کند؛ چراکه همه مي دانند اين سؤالات چندان جدي نيست و بنابراين اين گفت و گو ها بيشتر مصنوعي مي گردد. بنابراين ترجيح من اين است که رئيس جمهور يا هر مسئول ديگري به صورت مستقيم در تلويزيون در برابر مردم قرار گيرد و يک طرفه با مردم حرف بزند.    هيچ نيازي هم به سوال و پاسخ نيست چراکه سؤالات مردم آشکار است و اگر او به سؤالات بي ربط ديگري پاسخ دهد، مردم از گفت وگوي مزبور رضايت نخواهند داشت و اگر هم به سؤالات درست پاسخ دهد، مردم هم متوجه مي گردند که او سؤالات مردم را فهميده است و مي داند که نکته ابهام کجاست. اکنون يا او مي تواند برطرف ابهام کند يا نمي تواند. بنابراين فکر مي کنم بايد از اين فضاي اظهار کرد وگوي دونفره خارج گردید. اما در کل تصور نمي کنم آقاي روحاني بتواند بخش اعظم سؤالات مقدر جامعه و مردم را پاسخ دهد. بخشي از اين ناتواني ناشي از ناتوانی دولت است و بخشي از آن هم ناشي از وضعيت عمومي مملکت است؛ چراکه به طور اساسی او در مقامي نيست که به بعضي از سؤالات پاسخ دهد. بنابراين اين نوع سوال و پاسخ ها کمکي بنيادي در برطرف ابهام ها نمي کند لکن در بهترين حالت اين اظهار کرد وگوها ابهام جديدي به وجود نمي آورد».  حسين انصاري راد، فعال سياسي اصلاح طلب، نیز به «شرق» گفت: «گفت وگوي مسئولاني که با رأي مردم مسئوليت دريافت مي کنند، بايد صميمي، صريح، واضح و بي پرده باشد و آنچه تحويل مي گيرند و آنچه انجام مي دهند، بي پرده و مرتب به مردم بگويند و در مورد وعده هايي که مي دهند و مشکلاتي که وجود دارد و انجام داده اند يا نتوانسته اند، ابهامي باقي نگذارند و مردم را با توضيحات کافي روشن کنند؛ اما حقيقت اين است كه آنچه دولت يازدهم و دوازدهم تحويل گرفته، محصول مشکلات و سوء مديريت هاي گذشته و بویژه هشت سال مديريت آقاي احمدي نژاد است که در مورد طرح دگرگونی اقتصادي برخلاف نظر کارشناسان مي اظهار کرد کاري خواهم کرد که بعد از من هيچ کس نتواند آن را تغيير دهد. در عين حال، آقاي روحاني مي توانست با استفاده از گروهي از دانشمندان علوم اقتصادي و اجتماعي، وضعيت کشور را با شفافيت کامل براي مردم بازگو کند و هيچ نقطه ابهامي نگذارد. ك كشور مشکلاتي ريشه دار دارد؛ تبعيض هاي کمرشکني وجود دارد و مجلس و دولت در چارچوب اين تبعيض ها تشکيل مي گردند. نتوانست به دغدغه هاي مردم پاسخ دهد   عبدالله ناصري، فعال سياسي اصلاح طلب، هم ديروز به «شرق» گفت: «رئيس جمهور در اظهار کرد وگوي زنده خود نتوانست به دغدغه هاي جدي مردم پاسخ دهد. اين اولين حضور او بعد از ناآرامي هاي اخير در تلويزيون بود؛ شايد من اگر جاي او بودم، سعي مي کردم ريشه يابي اعتراضات اخير را که به نوعي از سوی همه به رسميت شناخته گردید، مدخل بحث خود قرار دهم. گرچه اين پذيرش نارسايي هايي هم داشت؛ اما بهترين مدخل براي ورود به بحث بود. بسياري از مسائلي که مردم دنبال مي کردند، می گردید به اين صورت مطرح نمود. ي يا موضع اخير وزير دفاع را که در آن گفته گردید نيروهاي مسلح بايد از فعاليت اقتصادي کنار بکشند؛ اين خبر بسيار خوبي براي جامعه است. قطعا بايد آقاي روحاني از اين مورد ها حرف مي زد. اگر اين خبر جدي باشد، بازگوکردن ابعاد آن از سوی رئيس جمهور که وزير کابينه خودش آن را خبري کرده بود، بسيار تأثيرگذار مي بود. از طرفي ديگر، بايد ابعاد اعتراضات اخير گفته مي گردید.    اين اعتراضات بجز اينکه به مسائل معيشتي برمي گشت، مطالبه گري در حوزه سياسي، اجتماعي و فرهنگي هم بود؛ اما در گفت وگوي ديشب مغفول واقع گردید. از زمان جنگ تا امروز اين وزارت ارشاد بود که آيين نامه ها و مجوزها را صادر مي کرد؛ اما در شرايط حاضر، امام جمعه فلان استان به قانون بي توجهي کرده و مانع تحقق خواست مردم مي گردد. اينها مواردي بود که بايد روحاني در اظهار کرد وگوي خودماني با مردم مطرح مي کرد. گرچه پرسشگر نیز در جهت دادن به گفت و گو خيلي با اهمیت است؛ اما رئيس جمهور مي توانست با هوشمندي خود، مسير بحث را به سود خود تغيير دهد. جدیدا وزير کشور که در اوايل انتخاب او انتقادهاي زيادي به عملکردش وارد بود و گفته مي گردید بين امر توسعه سياسي، شعار انتخاباتي رئيس جمهور و انتخاب وزير اصولگراي غيرمعتقد به توسعه سياسي، همخواني وجود ندارد؛ اما شوراي اظهار کرد وگوي احزاب طرح شده است. اميد مي رفت در اين برنامه صداوسيما، بيشتر در مورد ابعاد اين طرح با مردم و معتقدان به امر توسعه سياسي اظهار کرد وگو مي گردید. تأثير اظهار کرد وگوهاي کلي، فرمايشي و خطابه اي روي مردم خوب نيست. گرچه نوع اظهار کرد وگوها نسبت به قبل خوب تر شده بود. شايد اگر به جاي يک مجري رسمي، فعال يا کنشگر سياسي بي رودربايستي با رئيس جهمور اظهار کرد وگو مي کرد، اين بحث ها اثرگذارتر مي بود». هنوز نفهميده ايم سرنوشت برجام چه گردید   احمد کريمي اصفهاني، دبيرکل جامعه اسلامي اصناف، نیز به «شرق» گفت: «مردم عملا احساس نمي کنند که مسائل گفته شده با عمل مسئولین مطابقت دارد. به طور مثال برجام يکي از همين مورد ها است؛ ما هنوز نفهميده ايم که سرنوشت برجام با بدعهدي آمريكا به کجا رسيده است. بايد مسئولین اين مورد ها را با مردم در ميان بگذارند. بدون تکيه بر مردم، اين مسائل حل نمي گردد. در روزهاي اخير بار ديگر شاهد هستيم اروپا در کنار شريک هميشگي خود يعني آمريكا قرار گرفته است و آشکار نيست بايد تا چه زمانی در انتظار نتايج برجام بمانيم. اشتغال براي امروز جامعه بسيار پراهميت است. بخشي از اين اغتشاشات ريشه در همين مساله داشت. ما اگر به حل مشکلات مردم و اصلاح امور اعتقاد داشته باشيم، بايد گفته و عمل ما مطابق هم باشد. دولت بايد زمينه را براي واگذاري بنگاه هاي خود به بخش خصوصي واقعي –نه خصولتي ها و شبه دولتي ها– مهیا کند. ي در اظهار کرد وگوي ديشب رئيس جمهور هم به اين ابهامات پاسخي داده نشد. زماني اين اظهار کرد وگوها مي توانند تأثیر بگذارند که حرف و عمل مطابق هم باشد. واكنش ها در فضاي مجازي براي حل مشكل ريزگردها، كلانتري را عزل كنيد   آيت الله عباس کعبي، نماينده خوزستان در مجلس خبرگان رهبري، نیز در رشته تویيتي درج کرد: ‏آقاي رئيس جمهور اگر مي خواهد مشکل ريزگردهاي خوزستان را حل کند، در اقدام اول خوب تر است آقاي کلانتري را عزل کند . ‏‏ ‏ ايشان به نمايندگان استان در مجلس شوراي اسلامي بیان کرد شما آب زياد داريد. ‏ ‏اين در حالي است که خود ايشان پيش از اين بیان کرد «منشأ ريزگردهاي پاييزه و زمستانه اي که در کشور داريم، عموما داخلي است».‏ ‏    عليرضا رحيمي، نماينده مردم تهران و عضو فراکسيون اميد در عکس العمل به برنامه تلويزيوني رئيس جمهور در کانال تلگرامي خود درج کرد: گفت و گو رئيس جمهور گرچه تاحدي در فرم و فريم متمایز بود اما در محتواي مطالب حرف جديدش هوشمندي دکتر روحاني بود. زماني چنين گفت وگوهايي را مي گردد پربار ارزيابي کرد که اقلا بر دو ميليون بيننده و ٥٠ نماينده مجلس تأثير مستقيم داشته باشد. گويا قرار بر اين بوده است که اظهار کرد وگو اصلا وارد مقوله سياسي اعم از داخلي و خارجي نشود و زاويه توييتر و فيلتر هم تعريضي کنايي بود و نه سؤالي اصلي. اميدواريم تيم رسانه اي دولت و نيز سيماي ملي هر دو عملا، درستي رويکرد و واقع نگري بيشتري نسبت به ظرفيت و تأثير چنين اظهار کرد وگوهايي از خود نشان دهند». بايد مي گفت مؤسسات مالي چه طور شكل گرفتند   حسام الدين آشنا رئيس مرکز بررسي هاي استراتژيک رياست جمهوري نيز در دو توييتی سریعا بعد از پايان گفت وگو درج کرد: «سلام؛ گرچه در اثر کوتاه شدن زمان اظهار کرد وگو بسياري از سؤالات فرصت طرح نيافت ولي بر خود لازم مي دانم ضمن تشکر از کساني که اين مسير را براي جابه جایی پيام خود به رياست جمهوري برگزیدند عارض شوم کليات سؤالات به اطلاع ايشان رسيده است و جدول تفصيلي هم به اطلاع ايشان و همگان خواهد رسيد. کوشش مي گردد که رياست جمهور – نه منحصرا روحاني – وارد سطح جديدي از قرارگرفتن در قاب تلويزيون گردد. گفت و گو خبرنگار مي خواهد نه منحصرا مجري! اگر برنامه زنده است بايد تعاملي تر باشد. نزديک شدن به استانداردهاي گفت وگويي و استفاده از فناوري هاي تعاملي در برنامه هاي آتي دنبال خواهد شد». گفتي است که آشنا کمي بعد از گفت و گو حسن روحاني يک نظرسنجي تويیتري نيز براي بررسي کارکرد رئيس جمهور انجام داد که تا ساعت پاياني آن حدود هفت هزار و ٥٠٠ نفر عضو توييتر در آن شرکت نمودند. در اين نظرسنجي بيش از ۸۰ درصد «پاسخ هاي» رئيس جمهور را «ضعيف» ارزيابي کردند.    آذر منصوري، قائم مقام دبيرکل حزب وحدت ملت هم به ايسنا گفت: «مهم ترين نقد در ارتباط با آخرين اظهار کرد وگوي تلويزيوني رئيس جمهور به اين است که فضايي ايجاد گردید که انگار قرار است در اين اظهار کرد وگوي يک ساعته آقاي روحاني به همه مشکلات اشاره کنند و راه حل همه ناتوانی ها را بيان کنند. مسائل سياسي و اقتصادي مهمي در سخنراني ديشب رئيس جمهور مطرح گردید، من جمله آنکه به مبحث مؤسسات مالي و اعتباري اشاره گردید. ايشان بايد در اين سخنراني براي مردم تشريح مي کردند که چه طور اين مؤسسات شکل گرفتند؟ چه طور بدهکار گردیدند؟ و چه طور هزينه هاي گزافي را براي دولت فعلي به جاي گذاشتند. اين در حالي است که پرداخت بدهي مؤسسات اصلا بر عهده دولت نبوده است و تنها در راستاي تأمين منفعت های مؤسسات شکل گرفته است». به چه سبب در مورد ناآرامي ها چيزي نگفت؟   غلامرضا ظريفيان گفته است: «معقدم گفت وگوي ديشب بد نبود اما کمتر از انتظار مردم و افکار عمومي بود. دو مرتبه هم تأکيد مي کنم رئيس جمهور بايد فاصله را با مردم کم کند و در هر اظهار کرد وگو به مسائل به صورت به صورت مجزا پرداخت کند و در کنار پرداختن به مسائل صراحت را نيز در نظر داشته باشد. او دنبال کرد: قیمت ارز، مشکلات منطقه های زمین لرزه زده، مسائل اقتصادي از مشکلات مردم بود که بايد در آنان بسياري از مسائل ديگر نيز بيان مي گردید اما آن چيزي که در اين ميان با اهمیت است اين بود که رئيس جمهور بايد مقداري صريح تر و روشن تر با مردم حرف بزند. از طرفي هم بايد ابعاد سوال هايي که مطرح گردید، گستردگي بيشتري پيدا مي کرد و رئيس جمهور هم بايد با زمان بيشتري به اين سؤالات پاسخ مي داد. سانحه اي در کشور رخ داده و بخشي از جامعه اعتراضاتي داشتند که اگر بخش راديکال نامناسب و هنجارشکن آن را در نظر نگيريم، پاسخ به اين امر بخشي از نياز جامعه و افکار عمومي است. نکته ديگر عرضه راهکارهايي براي حل مساله اشتغال بود. مردم توقع دارند که در ارتباط با اين مبحث پاسخ درست بشنوند. به طور مثال در بحث بودجه که مردم هم بسيار حساس شده اند، رئيس جمهور بايد به دور از نگاه  پوپوليستي و به صورت واقع بينانه و به صورت صريح در مورد اين مبحث توضيح مي دادند.    حجت الاسلام محسن غرويان هم گفت: «مردم توقع بيشتري از اظهارات رئيس جمهور داشتند، آنان در انتظار بودند به برخي از مسائل عيني جامعه و به سوال هايي که در ذهنشان بود، پاسخ داده گردد. حتي هواداران ايشان هم اين گونه اظهار مي کردند که ضمن حمايت از انديشه هاي آقاي روحاني، سطح گفت و گو و سخنراني بسيار پايين بود. بايد در سخنراني دیشب مشخص مي گردید ناآرامي هاي اخير منشأ داخلي يا خارجي داشت و آيا کشورهاي منطقه در اين امر مداخله داشتند يا خير؟ اين ناآرامي ها ابتدا توسط چه کساني و از کدام شهر شروع گردید و بعد در دست جريان هاي ديگر افتاد؟ ما و مردم توقع داريم که آقاي روحاني توضيح و تشريح کنند». رضا اکرمي، عضو جامعه روحانيت مبارز هم گفته است: «سخنراني روحاني خوب بود اما مشکل امروز جامعه و کاهش واردات و قاچاق مورد توجه قرار نگرفت. روحاني بايد با سران قواي ديگر بنشيند و براي ايجاد رونق اقتصادي و اشتغال تصميم بگيرند و بعد مردم را به مدد بطلبند». سؤالات پيش پاافتاده   محمد هاشمي اما انتقادش بيشتر به نحوه سؤالات بود تا پاسخ ها. او به انتخاب گفته است: «بيشتر اين سؤالات سطحي و پيش پاافتاده و گاها غيرمعقول بود که هيچ ارتباطي هم به رئيس جمهور و وظايف او نداشت. به صورت مثال اينکه به چه سبب شما با ماشين ضدگلوله از منطقه های زمین لرزه زده بازديد کرديد؟ مگر رئيس جمهور مسئول مراقبت از خودش است؟ رئيس جمهور تيم مراقبت دارد که با دستورالعمل مشخصي عمل مي کنند و ترکيب محافظان نيز آشکار است. اين سؤالات ذی ربط به صداوسيما و منتقدان رئيس جمهور بود و تنها مي خواستند از رئيس جمهور قول بگيرند و وی را اذيت کنند. طرح مسائل سطحي و جزئي در اين برنامه موجب گردید تا به صورت مثال نه گزارش چهار ماهه رئيس جمهور به ملت را شاهد باشيم و نه سخنراني اي بود که رئيس جمهور در آن حق انتخاب داشته باشد. طراحان سوال هاي گفت وگوي رئيس جمهور بسيار ناشيانه عمل کردند و با اين کار خود هم وقت ملت را گرفتند، هم وقت رئيس جمهور را. البته در نهايت اين مبحث به آسیب خود جرياني است که صحنه را اين گونه صحنه آرايي و اجرا کرد». اما عزت الله ضرغامي برخلاف محمد هاشمي در كانال تلگرامي اش نوشته است: «سخنان «تکراري»! کليشه اي و غيرمتفاوت رئيس جمهور موجب گردید تا همه قضاوت ها به سمت مجري برود و اين خوب نيست! پيشنهاد مي کنم آقاي روحاني به علت استفاده از کلمه «قوطي» براي سرپناه ميليون ها نفر از مردم عزيزمان از آنان عذرخواهي کند.  شبكه هاي سرنگونی طلب را در خماري گذاشت   حميدرضا جلايي پور هم در كانال تلگرامي اش نوشته است: «به نظر من در مجموع روحاني در شبکه يک صداوسيما در ساعت ۹ شب دوم بهمن ٩٦ خوب گفت وگو کرد. نظیر رئيس جمهور يک کشور با ثبات. دنبال تحريک بیننده نبود؛ همچنين دنبال تحريک منتقدان درون حاکميتي اش نبود. ثبات کشور براي او اعتبار پايه اي است. حق اعتراض مردم را پذيرفت. درمورد ارز به مردم نشانه خوبي داد. گفت درآمد ارزي ما از مخارج ما بيشتر است. حرف هاي او در مورد زمین لرزه، بافت کهنه و ماشين هاي کهنه و مؤسسه هاي ورشکسته اعتباري واقعي و غيرتبليغاتي بود. امشب گفت وگو هاي او شبکه هاي سرنگونی طلب را در خماري گذاشت». غلامعلي دهقان، عضو حزب اعتدال و توسعه، هم به ايلنا اظهار کرد: با توجه به تجربه پنج دهه روحاني از پيش از انقلاب تا به امروز، روحاني توانست با آرامش به دغدغه هاي مردم به ويژه بعد از روزهاي شورش دي ماه پاسخ دهد.    خونسردي و اعتمادبه نفس، همچنين ادبيات محسوب آقاي روحاني حکايت از نوعي آرامش فکري داشت که طبق کارکرد کارهايش ايجاد شده است. با توجه به اينکه روحاني بيش از پنج دهه در صحنه سياست حضور داشته، مي تواند با ادبيات قابل قبول و وزين شرايط را براي مردم توصیف دهد. روحاني با آرامش در مورد مسئله های روز کشور گفت وگو کرد و با همين آرامش به مساله ارز؛ موضوعي که اين روزها ذهن مردم را به خود مشغول کرده، پرداخت. روحاني اشاره نمود که به دليل اجرائي نشدن دقيق برجام از سوي برخي قدرت ها مشکلاتي در اقتصاد ايجاد گردید؛ اما در مجموع شرايط اقتصادي در ماه هاي آينده رو به بهبود مي روند.